培训竞选的打法，通常用来打击对手争取选票的手段，共和党和民主党在各个州实力范围如何，哪个人群的支持率有多少，哪个人群的利益诉求在哪方面，哪个社群是可以争取的，哪个社群是民主党天然的阵地，诸如此类的。

莫回发现，竞选，尤其是总统竞选，在美国已经变成了一个专业领域，共和党专门豢养了这么一批人，每隔四年就运作这么一次。

每个行业里都有自己的特性和经验，这些东西往往是外行很难了解的，竞选中的各种数据变化，这些数据背后意味着什么，通过什么手法能够影响这些数据，这都是竞选指挥中心需要不停研究和积累的。

这个竞选指挥中心的作用很像是一个产品经理或者运营经理，它主要负责设计总统的竞选口号，施政纲领，总统的政治形象就是它们推出的产品。这个产品必然会迎合一部分人的需求，同时会失去另外一部分用户，这是难免的。

指挥中心的作用就是让这个产品的适配人群最大化，让它的错配人群最小化，同时根据市场反馈和用户反馈不断进行调整，把总统的政治形象当成一个产品来运营，随时不断的进行数据分析和策略调整。

比如唐纳德·特朗普，他作为白人如果想要吸引有色人种的用户群，指挥中心就会为这个人群搞促销活动，例如要求硅谷的公司保证雇员的人种比例与美国的人种人口比例相符。

这个促销活动会对黑人、拉丁裔、东南亚人种有好处，但是同样的，它对印度人、东北亚人种存在重大冲击，因为印度和东北亚人种在硅谷公司里占据相当大比例。如果这个政策执行，那么他们中超过四分之三的人将面临被裁员的威胁。

基本上所有的政策都是一把双刃剑，它如果讨好了一个群体，为这个群体争取了利益，而这些利益不可能凭空产生，与此相对应的，必然有另外一个群体失去了这些利益。

而一个总统候选人，他的政治形象不仅包括他的经验，他的人格属性，还包括他的竞选口号，他的施政纲领。

这个政治纲领，往往就是他上台以后必须实施的，就像前一段时间的英国首相卡梅伦，他本身属于保守党，对待欧盟是偏向于留欧的，但是当初他为了竞选喊出了脱欧公投的口号。于是在任上，他不得不履行自己的承诺，兑现自己的施政纲领。

只是他没想到，自己玩火玩脱了，英国人民真的决定脱欧了，于是他就只好引咎辞职了，这就是典型的搬起石头砸自己的脚，并且作为一个政治人物，当初喊着要搬石头了，到了时间点，就是这个石头必然会砸到自己的脚上，他该砸也得砸。

所以，对于竞选指挥中心来说，饭可以乱吃，话可不能乱说，万一那句话没说对，肯定会给自己挖一个大坑。就算共和党想要赖账，民主党一定会帮他们想着的，并且巴不得他们赖账，这样民主党就可以任意攻击共和党的诚信问题，诚信都有问题，还竞选什么总统。

所以哪怕牺牲一届总统，共和党也要保住自身的信用，该吃的苦果也要忍痛吃下去。当然了，如果只有共和党就无所谓了。他就是明目张胆的失信，曾经说过的话，转头当不存在，谁也拿他没办法的。