当然,这也让五点五毫米枪弹在其他方面存在问题,比如在对付硬目标的时候,其穿透能力就严重不足。

也正是如此,在弹药威力测试中,c06落后与南昌兵工厂提交的,使用七点八毫米减装型枪弹的s01型步枪,比长沙兵工厂提交的,使用七点八毫米中间型枪弹的f01型步枪也只好了一点点。

可携带性测试,c06再次毫无悬念的胜出。

在三种步枪中,c06的总体质量是最轻的,即便在配备三十发满弹匣的时候,其质量也比配空弹匣的f01轻了零点七五千克,比不配弹匣的s01则轻了零点五四千克。在同等负重的情况下,c06配备的弹药比另外两种步枪均高出了百分之三十,而且能多配备两个满装弹匣。

对步兵来说,这往往意味着生与死的差别。

要知道,在使用现有的制式步枪的情况下,步兵的标准配备是四个满装弹匣与一百发散装子弹。在战斗中,步兵打光了全部弹匣里的子弹后,需要重新为弹匣装弹,然后才能再次投入战斗。即便使用专门的装弹器。装满一个二十发弹匣也需要十多秒,而在战场上往往没有这么多时间。如果使用c06,步兵可以携带六个三十发装的满装弹匣,齐备弹药达到了一百八十发,整整增加了一百发。这就意味着,在战斗的时候,步兵不再需要过多的考虑为空弹匣装弹。事实上。如果不考虑弹匣的采购成本,甚至可以让步兵不再携带散装子弹。把弹匣的携带数量增加到八个。

显然,没有任何一名士兵愿意在弹雨纷飞的战场上往空弹匣里装子弹。

仅此一点,就让c06大受欢迎,而s01与f01受弹药重量限制,根本不可能让士兵全部携带满装弹匣。

在可维护性测试中,c06的表现就差强人意了。

因为此前主要面向民用市场,而且主要做为射击比赛用枪。c06设计得极为精密,所以需要精心维护,更需要定时保养。更要命的是,c06在正常维护的时候,需要用三种不同的工具才能进行不完全拆解,而进行全面保养、也就是完全拆解的话,需要用到七种不同的工具。

显然,这在民用领域没有多大的问题,爱枪的人不会在于花多少时间来保养枪支。

问题是,在军队里。这就行不通了。

要知道,大部分军人的文化水平都不是很高,而且在战场上也没有多少时间让步兵去维护手里的步枪。

德军的突击步枪广受欢迎,与其简单的维护保养有很大的关系。

说白了,如果军人无法有效维护保养手里的步枪,那么再好的步枪也只是摆设。

在这项测试中,借鉴了德制突击步枪的f01大获全胜,而以现有自动步枪为基础开发的s01的表现也比c06好得多。

环境适应测试。说白了就是可靠性测试。

在这项测试中,c06毁誉参半。在枪械寿命测试中,c06的表现非常突出。其整枪寿命达到了十五万发,而枪管寿命也达到了一万五千发。在故障率测试中。c06的表现也非常突出,其平均故障率高达五千发,比s01与f01都高出了一大截。可惜的是,在复杂环境测试中,c06的表现就不那么突出了。在枪管进水、进沙等情况下,c06都无法正常射击,而另外两种步枪都能正常涉及。在浸水之后,c06需要做干燥处理才能使用,而另外两种步枪都无须做任何处理就能使用。

所幸的是,c06顶住了最后的测试。

这就是,在环境温度测试中,c06能在零下四十摄氏度到零上五十摄氏度之间正常使用,而且精度变化非常小。

相比之下,s01与f01也能正常使用,只是内外弹道的变化过与明显。

五项测试结束之后,c06的得分最高。参与测试的军人给出了一致的结论,不过都明确提到,c06得在可维护性与环境适应能力上做出大幅度改进,才算得上是一支真正出色的步枪。

由军人给出的测评结果,产生了很大的影响。

当然,还有一点很重要。

这就是,在三种参与测评的枪支中,c06是唯一已经量产的步枪,而且在民用市场上广受好评。此外,与之配套的五点五毫米枪弹也早已开始量产,民用市场上有着十分巨大的保有量。

这些因素综合到一起,c06最终获得了军方的青睐。

只是,在大规模采购之前,军方仍然对这种小口径步枪持怀疑态度,因此决定先采购一批提供给特种部队,在经过特种部队试用,特别是进行实战使用之后,再决定是否装备其他部队。rq